VỀ HÀ TĨNH

Sau chín tiếng xe lăn trên đường Một,

Rồi cũng vô chào Hà Tĩnh mình ơi.

Tối chập choạng toàn thành mất điện

Phút bàng hoàng nhớ đến chiếc áo tơi.

Đường phố vắng, lang thang tìm tên phố:

Trần Phú đây rồi , hai tiếng thân quen,

Phà Linh Cảm bóng Tùng in vách núi *

Quê hương ta đã đặt tên người.

Xếp tư trang gọi tên vài thằng bạn,

Gặp gỡ nhau sau bao buổi cách xa:

Bia Hà Nội tạm dùng vài ba két,

Bánh Cu đơ và giò nóng quê nhà.

Ngày xe đón đến vài ba doanh nghiệp,

Những hồ sơ, và những tập hoá đơn,

Đường làm ăn thật không chuyện nhỏ

Phòng thuế , thanh tra liên tục ngó nhòm.

Nhân viên Kế toán: lấm la lấm lét,

Tay run run đặt bút ký chứng từ.

Ô ! chuẩn mực rồi -  vận dụng sao có lý,

Đời đi làm mà cứ ngỡ đi..... thi.

Và lại gặp .... một người  .....em xứ sở

Hướng dẫn viên đi du lịch quê mình:

Tượng Trần Phú đêm về bao đôi trẻ,

Bóng chập chờn.... có lẽ ... trao duyên.

Và nhớ lại ... miền Tây bao năm trước,

Những Sơn Bằng, Linh Cảm, Phố Châu,

Những Hương Khê Phan Đình Phùng chống giặc,

Và ngã ba Đồng Lộc lại hiện về.

Không kịp về thăm lại Hồ Kẻ Gỗ,

Và Kỳ Anh và thăm lại Đèo Ngang,

Lúa vừa gặt , nhưng Trung ương cứu trợ !

Xót xa thay mảnh đất quê mình !

Nghe đồn thổi Nghi Xuân về xứ Nghệ,

Để Núi Hồng soi trọn bóng dòng Lam,

Cụ Nguyễn Tiên Điền về Trung Đô bán chữ

Hai Cụ Hoàng Mười ...chung một quan san? **

Không ở được lâu mấy lời chào Hà Tĩnh,

Một vùng quê như níu chân người,

Chỉ mong sao có một Hà tĩnh đẹp

Không có đèn mờ , chỉ có những niềm vui.

Hà tĩnh 08/10/2009

            Hà Nội 12/10/2009   

--------------------

* Quê Tổng bí thư Trần Phú ở Tùng Ảnh Hà Tĩnh

** Ở Nghệ An và Hà Tĩnh đều có đền thờ cụ Hoàng Mười ( Theo dân gian thì đền Bến Củi ở Nghi Xuân thờ Cụ Hoàng Mười là đền chính        

Khô như Kế toán mà cũng có thơ! kể cũng hơi ngồ ngộ.

Xin được công bố một bài thơ chép được ở trên mạng không rõ của ai. Tôi đêm trình làng trong lúc đang ở xa Hà Nội mấy trăm cây số

THƠ TÌNH KẾ TOÁN

Yêu em, anh chấp nhận đầu tư dài hạn 
Dẫu biết mình tài sản chẳng hơn ai 
Phải bổ sung bằng nguồn vốn đi vay 
Chỉ mong được có em trong vòng tay duyên Nợ 

Năm 2004, còn phụ san Báo Quốc Tế ( Xuất bản từ 17/09/2001) có tên là Thế Giới

Rồi tự nhiên phụ san này không xuất hiện nữa. Nay giở ra đọc lại thấy bài này.xin Pots lên cùng bạn đọc vận dụng

DIỄN VĂN NHIỀU Ý

Đây là một diẽn văn quan trọng, của một đảng mới lập tại nước phương Tây nọ:

" Trong đảng chúng tôi

Chúng tôi hoàn thành những gì đã hứa,

Chỉ có kẻ dại khờ mới tin,

Chúng tôi không chống tham nhũng.

Vì có một điều chúng tôi chắc chắn,

Sự trung thực và sự vô tư là nền tảng,

Chúng tôi cho là sự ngu ngốc lớn khi tin

Mafia tiếp tục đứng sau chính phủ cũng như trước đây

Không nghi ngờ gì nữa, chúng tôi tin chắc rằng,

Công lý xã hội là mục đích của chúng tôi,

Vẫn còn nhiều kẻ khờ tưởng tượng rằng,

Với những mánh lới chính trị cũ rích,

Khi chúng tôi nắm quyền lực , chúng tôi sẽ làm tất cả,

Chấm dứt tình trạng đặc quyền đặc lợi, buôn bán ảnh hưởng,

Chúng tôi sẽ không cho phép, con cái chúng ta chết đói, chúng tôi sẽ hoàn thành kế hoach dù cho,

Nguồn dự trữ kinh tế hoàn toàn cạn kiệt,

Chúng tôi sẽ sử dụng quyền lực cho đến khi,

Quý Vị sẽ hiểu ngay từ bây giờ

Chúng tôi là đảng dân chủ tự do"

Bây giờ đọc lại từ câu cuối lên câu đầu xem, thú vị lắm.

-------------------------

 Nguyên văn trang 31 số 29 ( 144) tờ Thế Giới Phụ san Báo Quốc tế ra thứ Hai, 19 - 07 - 2004

Thư ngỏ của TS Nguyễn Quang A

gửi Bộ trưởng Bộ Tư pháp

Hà nội ngày 27 tháng 9 năm 2009

Kính gửi Tiến sỹ luật Hà Hùng Cường, Bộ trưởng Bộ Tư pháp.

Thưa Bộ trưởng,

Tôi, Nguyễn Quang A, công dân Việt Nam, có hộ khẩu tại 19 Đoàn Nhữ Hài, Phường Trần Hưng Đạo, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển IDS, xin gửi Bộ trưởng lời chào trân trọng.

Ngày 8-9-2009 Bộ trưởng đã thừa ủy quyền của Thủ tướng ký công văn số 3182/2009/BTP-PLDSKT (sau đây gọi tắt là công văn 3182) trả lời Kiến nghị ngày 6-8-2009 của Viện Nghiên cứu Phát triển IDS gửi Thủ tướng Chính phủ. Công văn 3182 đã được đưa lên trang tin điện tử của Chính phủ ngày 19-9-2009 và sau đó đã được nhiều báo trong nước đăng lại. Kiến nghị ngày 6-8-2009 cùng với Tuyên bố ngày 14-9-2009 của Viện IDS đã phân tích những điểm sai cả về nội dung và thủ tục của Quyết định số 97/2009/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ ban hành danh mục các lĩnh vực cá nhân được thành lập tổ chức khoa học và công nghệ (sau đây gọi tắt là QĐ 97).

Trong thư này, tôi chỉ trình bày với Bộ trưởng về thủ tục, trình tự xây dựng QĐ97 dựa trên các văn bản quy phạm pháp luật hiện hành trong thời gian xây dựng, soạn thảo, thẩm định và ban hành QĐ97, tức là trong năm 2008 và 2009.

- Ngày 29-11-2006, Quốc hội đã ra Nghị quyết số 71/2006/QH11 phê chuẩn Nghị định thư gia nhập hiệp định thành lập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO); Nghị định thư đã được Chủ tịch nước công bố ngày 19-12-2006, có hiệu lực thi hành từ 11-1-2007. Nghị định thư có kèm theo Phụ lục các cam kết của Việt Nam phải áp dụng trực tiếp mà điều liên quan đang bàn tới ở đây được nêu rõ tại Điểm 4 của Nghị Quyết số 71:

"Trong quá trình xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, cơ quan, tổ chức hữu quan tạo điều kiện để các cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia góp ý kiến vào dự thảo văn bản quy phạm pháp luật; tổ chức lấy ý kiến của các đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản. Cơ quan chủ trì soạn thảo phải đăng dự thảo văn bản quy phạm pháp luật của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Chính phủ trên Trang tin điện tử của Chính phủ và dành thời gian không ít hơn 60 ngày, kể từ ngày đăng dự thảo để các cơ quan, tổ chức, cá nhân góp ý vào dự thảo".

....

"Trong trường hợp quy định của pháp luật Việt Nam không phù hợp với quy định của Hiệp định thành lập Tổ chức thương mại thế giới, Nghị định thư và các tài liệu đính kèm thì áp dụng quy định của Hiệp định thành lập Tổ chức thương mại thế giới, Nghị định thư và các tài liệu đính kèm".

Như thế, kể từ ngày 11-1-2007 các thủ tục trên là bắt buộc (thay cho các thủ tục của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật hiện hành nếu các thủ tục ấy trái với Nghị định thư).

- Ngày 11 tháng 6 năm 2007 Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã kí công văn số 732/TTg-TCCB yêu cầu các Bộ và các cơ quan thực hiện nghiêm chỉnh Nghị quyết 71 của Quốc hội.

- Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật số 17/2008/QH12 ngày 6-6-2008, có hiệu lực từ 1-1-2009 (sau đây gọi tắt là Luật số 17/2008) quy định tại điều 67:

"Cơ quan soạn thảo có trách nhiệm đăng tải toàn văn dự thảo quyết định của Thủ tướng Chính phủ trên trang thông tin điện tử của Chính phủ hoặc của cơ quan soạn thảo trong thời gian ít nhất là sáu mươi ngày để cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia ý kiến....

Cơ quan soạn thảo có trách nhiệm nghiên cứu ý kiến của cơ quan thẩm định, ý kiến của cơ quan, tổ chức, cá nhân để chỉnh lý dự thảo và báo cáo Thủ tướng Chính phủ".

Theo các quy định nêu tại Nghị quyết 71 của Quốc hội, Nghị định thư gia nhập WTO và Luật số 17/2008, việc soạn thảo, thẩm định và ban hành QĐ97 đã không thực hiện hai điều có ý nghĩa quan trọng đối với chất lượng của văn bản:

Như vậy, về thủ tục, QĐ 97 không chỉ vi phạm pháp luật Việt Nam mà còn trái với cam kết quốc tế.

Thế mà, trong công văn 3182 Bộ trưởng lại khẳng định:

Quyết định 97 đã "được cơ quan chủ trì soạn thảo là Bộ Khoa học và Công nghệ triển khai xây dựng từ đầu năm 2008. Toàn bộ các bước soạn thảo; lấy ý kiến các Bộ, ngành, cơ quan, tổ chức, cá nhân; lấy ý kiến thẩm định của Bộ Tư pháp và trình Thủ tướng Chính phủ dự thảo Quyết định đã được hoàn tất trong năm 2008 theo đúng quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 1996 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2002. ... Vì vậy, việc xây dựng và ban hành Quyết định số 97 là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, đúng thủ tục, không vi phạm Điều 67 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008" .

Nói cách khác, ông Bộ Trưởng đã viện dẫn đến các điều của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 1996 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2002. Ông đã không lưu ý rằng nếu các điều ấy trái với Nghị quyết 71 và Nghị định thư gia nhập WTO, thì phải áp dụng Nghị quyết 71 và Nghị định thư.

Tại công văn 3182, Bộ trưởng cho rằng vì việc soạn thảo, lấy ý kiến, thẩm định và trình Thủ tướng đã hoàn tất trong năm 2008 (nghĩa là trước ngày Luật số 17/2008 có hiệu lực thi hành) nên việc không công bố dự thảo 60 ngày trước khi trình Thủ tướng không vi phạm thủ tục (vì điều này không được quy định trong Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật có hiệu lực đến hết năm 2008). Lập luận như vậy đã bỏ qua, không đếm xỉa tới Nghị quyết 71 của Quốc hội và văn bản 732/TTg-TCCB của Thủ tướng Chính phủ.

Công văn 3182 còn lập luận rằng "Những việc được thực hiện trong năm 2009 (nghĩa là từ khi Luật số 17/2008 có hiệu lực) chỉ là nghiên cứu ý kiến tham gia, cân nhắc tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Quyết định để ký ban hành. Ở giai đoạn này, ngay Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật 2008 cũng không quy định cơ quan soạn thảo phải đăng tải dự thảo Quyết định trên trang thông tin điện tử".  Sự biện bạch này rất khiên cưỡng vì người dân không thể biết quy trình soạn thảo, lấy ý kiến, thẩm định được tiến hành vào thời gian nào, chỉ thấy một sự thật hiển nhiên là QĐ 97 được ban hành sau hơn 200 ngày luật số 17/2008 có hiệu lực (gấp hơn ba lần thời gian cần công bố để lấy ý kiến rộng rãi) mà không thực hiện một quy định của Luật rất quan trọng và thiết thực đối với quyền làm chủ của dân. Như vậy, không  thể coi QĐ 97 là "đúng trình tự, thủ tục, không vi phạm điều 67 Luật số 17/2008" như biện bạch của Bộ trưởng trong công văn 3182.

Điều kiện bắt buộc để bảo đảm tính hợp pháp của một văn bản pháp quy là việc xây dựng, soạn thảo, thẩm định phải chấp hành đúng các thủ tục quy định. Chỉ xét riêng về mặt vi phạm thủ tục, chưa nói tới những sai phạm về nội dung (như Viện IDS đã phân tích trong kiến nghị ngày 6-8-2009 và trong tuyên bố ngày 14-9-2009), QĐ 97 đã không thể được coi là hợp pháp.

Vì vậy, tôi tha thiết đề nghị Bộ trưởng, với tư cách là Thủ trưởng cơ quan có chức năng và trách nhiệm xây dựng và nắm vững pháp chế về ban hành văn bản quy phạm pháp luật và chịu trách nhiệm tổ chức, kiểm tra việc thực hiện pháp chế đó, thừa nhận rằng QĐ 97 vi phạm thủ tục quy định trong Nghị quyết 71 của Quốc hội, công văn chỉ đạo số 732 của Thủ tướng, Nghị định thư gia nhập WTO và Luật số 17/2008; trên cơ sở đó, kiến nghị với Thủ tướng hủy bỏ QĐ 97, giao cho các cơ quan hữu trách thu thập ý kiến rộng rãi và nghiên cứu kỹ hơn để xây dựng văn bản phù hợp với luật pháp, thấu suốt tinh thần Nghị quyết về trí thức đã được Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa X thông qua tháng 7 năm 2008. Cách làm này sẽ góp phần củng cố lòng tin của dân đối với Chính phủ và Thủ tướng, nâng cao ý thức thượng tôn pháp luật, cải thiện hình ảnh của nước ta và tránh được rắc rối quốc tế có thể xảy ra; tránh được việc các trí thức hay công dân có thể dùng các công cụ pháp lí hợp pháp để kiến nghị Ủy Ban Thường vụ Quốc hội tuyên QĐ97 là vô hiệu. 

Tôi viết thư ngỏ vì công văn thể hiện quan điểm của Bộ Tư pháp về vấn đề này đã được đưa công khai trên mạng và mong rằng thư trả lời của Bộ trưởng cũng dưới hình thức công khai để những người quan tâm đến vấn đề này có thể bày tỏ ý kiến, giúp cho việc đánh giá và giải quyết vấn đề được thấu đáo.

Xin gửi Bộ trưởng lời chào trân trọng.

 

Nguyễn Quang A

Nguồn: http://bauxitevietnam.info/c/11176.html

Tuyển tập bài viết

TÂM VIỆT ÔNG LÀ AI?

            Đọc ba bài viết :

-         Đổi mới Đảng tránh nguy cơ sụp đổ của tác giả Thiện ý đăng trên http://bauxitevietnam.info/c/9833.html

-         Mưu đồ thâm hiểm phía sau lời góp ý của Tâm Việt đăng trên : http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61/43/5/5/5/89666/Default.aspx

-         Bài bình của thày giáo Phạm Toàn  trên

 http://bauxitevietnam.info/c/10434.html

Tôi cứ suy nghĩ về tác giả của ba bài viết

Suy nghĩ 1 : Ông Thiện Ý Tống Văn Công thì tôi chưa biết nhưng ông Hoàng Hưng thì tôi đã thuộc thơ ông qua bài   ‘'Gửi anh'', bài thơ này theo tôi suốt chặng đường quân ngũ mỗi khi đọc thơ, ngâm bài thơ này trước hàng quân lính tráng chúng tôi vững dạ về hậu phương và tăng thêm niềm sinh khí mới. Nhất là đoạn kết của bài này :

Mẹ không còn để gói cho anh bát cơm nếp đỗ

Vụng về em giã tạm cối vừng

Anh đi rồi mùi thơm mãi bâng khuâng

Ông Hoàng Hưng đã biết chi tiết về ông Tống Văn Công tôi tin là ông Hoàng Hưng  nói đúng

Suy nghĩ 2 : Ông Phạm Toàn tôi đã gặp ông trong cuộc hội thảo về kịch của tác giả Vũ Đình Long, tôi thấy ông cởi mở, thẳng thẵn, chân thành Ông còn có bút danh là Châu Diên, nhưng bài viét trên ông không ký bút danh ( Nếu có ký tên Châu Diên  thì nhiều người đọc vẫn biết ông là thày giáo Phạm Toàn ). Vả laị khi đăng ý kién của mình ông tải luôn lên mạng bài viết của ông Tâm Việt. Tôi thấy Thày giáo Phạm Toàn nó đúng quá, cả bài viết của ông Thiện Ý Tống Văn Công cũng đúng. Hãy xem Thày  giáo Phạm Toàn viết : ‘' Bài của Tâm Việt tuy không chỉ đích danh Tống Văn Công, song đọc lên ai ai cũng rõ là có thể coi đây như một bản nháp cho bản luận tội. Bài của Tâm Việt xét trên tư cách riêng, nó như một bài tập viết văn nghị luận theo một cái sườn cho sẵn thì có thể cho điểm cao. Nhưng nó có khuyết điểm rất quan trọng: xa rời thực tiễn đất nước và bóp méo ý tưởng Tống Văn Công.''

Suy nghĩ 3 : Vậy ông Tâm Việt ông là ai ? Tìm trong google.com thì :  Kết quả:

 1 - 10 trong khoảng 5.870.000 cho tam viet. (0,10 giây) thì không thấy tên Tác giả Tâm Việt. Tôi nhớ lại những năm trước có bài viết mà mọi người tìm mãi mới biết tác giả thật của nó là Nguyễn Biên Cương. Và Vì sao ông Tâm Việt không dám ký tên thật của mình ???

Và trên trang: bauxitevietnam.info mọi người đều thấy cả hai văn bản đối chiếu để có ý kiến phản biện đúng sai! Nhưng báo quân đội nhân dân thì không có bài của ông Thiện Ý Tống Văn Công ?

Người Việt Nam mãi mãi ghi danh những anh hùng chiến sỹ đã bỏ mình vì nước ( kể cả những anh hùng như Nguỵ Văn Thà hy sinh giữ biển đaỏ ) ; mãi mãi ghi danh những danh nhân văn hoá, khoa học kỹ thuât làm dạng rỡ non sông ta, đất nứơc ta; đồng thời lịch sử cũng không quên những Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống.... mong rằng con cháu sẽ không ghi tên Nguyễn Biên Cương và Tâm Việt vào trang những người không quên.

Anh Trần Manh Hảo người Nghĩa Hưng Nam Định. Anh cùng quê với tôi. Tôi nhận thế mong anh Hảo thứ lỗi. Biết đâu anh lại bảo rằng :" tao đồng hương đồng khói gì với mày"

Tôi đọc thơ anh say mê nay có bài tôi cảm thấy rất hay. Xin pots cùng các bạn

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

NẾU TỔ QUỐC TÔI KHÔNG CÒN BIỂN

Mất Hoàng Sa, Trường Sa
Rồng Việt Nam không còn chỗ núp
Không có lối ra
Tổ Quốc như bị giam trong ngục

Xin Ngô Quyền trở về
Xin Trần Hưng Đạo trở về
Dìm quân xâm lược
Tổ Quốc nguy nan
Mỗi người Việt Nam
Hóa thành cọc nhọn

Bán đảo Đông Dương biển mất gần hết
Hồng Hà biết chảy về đâu ?
Cửu Long rồi giãy chết ?
Linh hồn cha Lạc Long Quân
Không còn chốn đi về

Cái lưỡi bò ngọai tộc
Rót vào tai nhà đương cục
Mười sáu chữ vàng
Miệng vờ ôm hôn
Tay lừa bóp cổ
Lưỡi bò đang liếm sạch biển Đông

Trọng Thủy xưa
Từng dùng lưỡi bò tỏ tình
Lừa tình cướp nỏ
Lừa tình cướp nước
Trong miệng người anh em
Giấu một lưỡi bò

Nếu Tổ Quốc không còn biển
Dân tộc tôi sẽ chết đuối trên bờ
Chết đuối trên cao nguyên
Chết đuối trong bùn bô-xít

Tổ Quốc không chịu chết
Biển Đông gầm đang hóa Bạch Đằng Giang

Sài Gòn 11-9-2009
T.M.H.

KHÓC  LÁP TỐP

                                                    Thuở trời đất trắng đen lẫn lộn

                                                Cứ sơ tâm kẻ trộm lần mò

Vì không để ý nên giờ

Ta và Láp tốp thày trò xa nhau

                                                Nhớ những lúc ngày đầu gặp gỡ

                                                Tám trăm đô có lẻ tìm nhau

                                                     Ai xơ ( acer) bạn buổi ban đầu

Cho ta bao bạn toàn cầu gặp nhau

                                                Đường chinh chiến trước sau tiếp bước

                                                Lúc gian truân như lúc huy hoàng

Vai đeo LAPTOP lên đường

Nửa đêm gà gáy coi thường hiểm nguy

                                                Có những lúc những khi bực bội

                                                Vì quen tay cứ vội ấn vào (USB)

Nào ngờ TOP nhiễm bệnh cao

TOP lâm bệnh phải ra vào Đốc tơ ( Docteur ).

                                                Có những lúc thời cơ vụt đến

                                                Lên mạng tìm bè bạn năm châu

Khúc vui quên hẳn cơn sầu

Bây giờ đứt mối lòng đau vô vàn

                                                Và những lúc vợ ghen vợ giận

                                                Tải hình bao HOA HẬU làm nền

Bực mình Anh Chí tải lên

                                                Cũng là tiêu cả buồn phiền vợ con

                                                   Nay Vắng TOP lòng buồn dạ ngán

                                                   Người ngẩn ngơ ngồi đứng chẳng khuây         

Nhớ người BẠN tận TRỜI TÂY

Không còm được bởi vì mày TOP ơi

                                                   Ta mong TOP có nơi có chốn

                                                   Đừng ra chợ Giời măc cả khen chê

Chọn sao ông chủ say mê

NHư ta yêu TOP đề huề sớm hôm

                                                   Đường chinh chiến nếu còn nhớ lại

                                                   TOP giúp ta nhớ lại những điều

Ghi vào trong TOP bấy nay

Để vào TOP mới cho khuây lòng già.

BÂNG KHUÂNG MỘT BUỔI CHIỀU THU

VÀI LỜI GHI LẠI THẤU CHO CẢNH BUỒN

PHẢI ĐƯỢC CHẤN CHỈNH TRONG

QUẢNG CÁO VÀ BÁN HÀNG ĐA CẤP

Tối hôm nay 08 tháng 09 năm 2009 tôi được một người bạn nài nỉ mời đi dự một cuộc toạ đàm tại nhà khách Tổng Công ty Điện Lực Việt Nam số 30 Lý Thái Tổ quận Hoàn Kiếm Hà Nội .Nể bạn, không kịp ăn cơm chiều, tôi dến dự. Bạn tôi mua vé 10.000 đồng và bố trí cho tôi ngồi đầu tiên.

Nghe được 10 phút tôi nhận ra đây là một buổi quảng cáo về bán hàng Đa cấp sản phẩm Agel. Cũng như việc bán hàng đa cấp của các sản phảm khác : Hibrai, Thien sư... nhưng Mc của cuộc toạ đàm này là Thu Huyền đã quá trơ trẽn thuyết trình những vấn đề mà cái thực phẩm Agel này bằng việc giới thiệu nó như một thứ thuốc chữa bách bệnh bằng những nhâ n chứng sống; trong đó có nhân chứng 74 tuổi được vào khám bệnh tại Bệnh Viện Hứu Nghị ông ta mang một lô thuốc được cấp khi khám bện h ở Bệnh viện Hữu Nghị đổ xuống sàn diễn và ca ngợi sản phẩm của Agel

Già 74 tuổi rồi mà không biết nhục nhã khi làm những việc vi phạm pháp lệnh về quảng cáo ( xin xem chú thích bên dưới )

Cả buổi thuyết trình Mc Thu Huyền không đưa ra được doanh nghiệp thuê Thu Huyền làm việc này May thay tôi xem được Giấy phép kinh doanh và biết được người chủ của doanh nghiệp này xin đưa lên mạng để mọi người cùng tham khảo

Ba doanh nghiêp này đều do một Chủ doanh nghiệp là Hoàng Hải Yến

mang CMT số 011940051                  

Theo đường dẫn trang Web của sở Kế hoạch và đầu tư Hà Nội thì Hoàng Hải Yến đã có quá nhiều doanh nghiệp theo các đường Link sau:

http://203.162.168.21:8080/userobjects/search/hssearchlist.aspxh

http://203.162.168.21:8080/userobjects/search/hssearchview.aspx?sogcn=0103001167

http://203.162.168.21:8080/userobjects/search/hssearchlist.aspx

PHÁP LỆNH

CỦA UỶ BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI SỐ 39/2001/PL-UBTVQH10 NGÀY 16 THÁNG 11 NĂM 2001 VỀ QUẢNG CÁO

Điều 5. Những hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động quảng cáo

Nghiêm cấm các hành vi sau đây:

1. Quảng cáo làm tiết lộ bí mật nhà nước, phương hại đến độc lập, chủ quyền quốc gia, quốc phòng, an ninh và an toàn xã hội;

2. Quảng cáo trái với truyền thống lịch sử, văn hoá, đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc Việt Nam;

3. Sử dụng Quốc kỳ, Đảng kỳ, Quốc huy, Quốc ca hoặc giai điệu Quốc ca, hình ảnh lãnh tụ, hình ảnh đồng tiền Việt Nam, hình ảnh biển báo giao thông để quảng cáo;

4. Quảng cáo gian dối;

5. Quảng cáo làm ảnh hưởng xấu đến mỹ quan đô thị, cảnh quan, môi trường và trật tự an toàn giao thông;

6. Lợi dụng quảng cáo để xúc phạm danh dự, uy tín hoặc xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân;

7. Quảng cáo sản phẩm, hàng hoá chưa được phép lưu thông, dịch vụ chưa được phép thực hiện tại thời điểm quảng cáo;

8. Quảng cáo hàng hoá, dịch vụ mà pháp luật cấm kinh doanh hoặc cấm quảng cáo.

KHÔNG ĐỀ

Cái buồn ... đội nón ra đi, (Xem tiếp)

NHỚ CÒM

Ở xa có nhớ ta chăng?

Ở đây ta nhớ hàm răng mình cười.

Xa xôi khuất mặt khuất lời

Mà sao hàng chữ mà người.... cũng quên

Ví bằng một đoạn đường liền

Ba trăm cây; Hà Nội - Vinh ngại gì

Hay là ngại ; hay những gì.. ?

Cái im lặng -  nghĩ lắm khi tủi lòng

Biết đa mang - phải đèo bòng

Biết yêu thơ, biết mong dòng Com măng

Dù rằng chẳng thoả ước mong

Cũng là gửi gắm tấm lòng với nhau

Hội chung nhau một tiếng Còm

Như là lòng nói với lòng qua Mail

Tháng 8 -2009

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

XEM ẢNH

( Ảnh minh hoạ)

Trắng đen dáng một tấm hình

Sáng đôi bắt biếc nụ cười xinh

  Chao nghiêng mái tóc nhìn ai đó

     Hồn nhiên như thể chỉ có anh

 Tháng 8 năm 2009

ĐỢI THƯ

Tặng em

Cái ngày mà tuổi học trò mới qua:

Phượng Hồng đỏ - rộn tiếng ve

Cũng là lúc nhớ ... người ta: Nao lòng,

Nhớ sao đôi mắt lá răm,

Nhớ tà áo mỏng, nguỵ trang đày người,*

Nhớ sao những lúc em cười,

Bất ngờ... nghĩ đến lúc ngồi nhận..... thư.

Ô hay ! Cái nghĩ... rõ dơ

Cùng làng ai lại gửi thư bao giờ,

Thời gian sao khéo ỡm ờ

Sáu mươi mà vẫn đợi chờ .....lá thư

Hà Nội tháng 7 năm 2009

-------------------

 * Ngày xưa đi học thường mang lá nguỵ trang

GHI ƠN

Hôm nay 20 tháng 7 năm 2009.

Hà Nội bắt đầu mưa từ 04 giờ 16 phút; 07 giờ 00 dắt xe đi làm, đến ngã tư Tôn Đức Tháng - Cát Linh ( Ngã tư Giám ) nước ngập xe máy không tài nào đi được, buộc lòng phải gửi tại Bệnh Viện Saint - Paull để đi Ô tô But số 41 và 02 về cơ quan.

Khi trả tiền xe, hiềm nỗi không có tiền lẻ, móc túi tờ 100 000 đồng, phụ xe buýt số 2  mặt không vui vẻ lắm: " mới sáng ngày ra bác đưa tiền to thế cháu không có tiền lẻ ".

Băn khoăn mãi, và rồi cũng gặp may : có một phụ nữ trẻ ngồi hàng ghế sau cho mình 3 000 đồng tiền vé. Cảm ơn rối rít mà không chịu nhận.

Khi xuống xe, may quá cùng xuống một bến lúc bấy giờ mới biết người phụ nữ đó tên là Hải Công tác tại Văn phòng Cục Đường Bộ Việt Nam ( Thái Thịnh, Đống Đa , Hà Nội )

Gặp nhau có một đoạn đường

Mà sao lòng dạ vấn vương thế này

Không nghèo đói, chẳng ăn mày,

Tiền không to tát  dạ này ơn sâu.

Ai bon chen lắm mưu sâu

Đoạn trường sẽ biết nông sâu là gì

Mấy vần để lại , một khi

Gặp ai lại giúp quản gì tấm thân

HÃY CẢNH GIÁC

          - Theo dõi thị trường chứng khoán mọi người đều thấy giá cao ngất ngưởng lên trên 1000 điểm ( trên 10 chấm ) và lại tụt xuống đến cái đáy 235 điểm ( 2,35 chấm )

            - Mở hết các báo cáo tài chính của doanh nghiệp lên sàn, thì số doanh nghiệp có số dư trong tài khoản 4112  (Thặng dư vốn cổ phần )  thì thỉnh thoảng có một vài doanh nghiệp ?

            - Vậy số tiền chênh lệch giưã 10 chấm và 2,35 chấm so với mệnh giá cổ phần trốn đi đâu khỏi báo cáo tài chính; mà cụ thể hơn là trong bảng cân đối kế toán (  Mẫu số B 01 - DN (Ban hành theo QĐ số15/2006/QĐ-BTC Ngày 20/03/2006 của Bộ trưởng BTC)

- Câu trả lời nên đặt cho hội đồng quản trị mà cụ thể là các cổ đông sáng lập ra các công ty này. Họ đã chia chác với nhau cả rồi.

- Họ chia nhau ngay từ khi cổ phiếu trên sàn OTC.

- Và bây giờ sàn giao dịch chứng khoán không khác gì một cái chợ đề

- Mọi người thử tính xem nếu mang 50.000 đồng gửi tiết kiệm trong 1 năm bạn thu lời 4 000 dồng ( lãi suất 8% năm ), Nếu kinh doanh chứng khoán bạn thu được ( cho là lợi tức 20% ) bạn thu lời 2 000 đồng ( chưa doanh nghiệp nào trên sàn có lơi nhuận cao như thế ).

Con tính này tự bạn tính lấy.

Mấy ngày gần đây khi nghe tin Vietinbank chuẩn bị lên sàn, điểm của hai sàn ( Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh ) sụt gảm mạnh

Đã có người tự tử * về chứng khoán và nhiều người sạt nghiệp về cái Chợ chứng khoán này

Hãy cảnh giác

* xin đọc thêm

http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2009/02/3BA0B588/

http://vietnamnet.vn/xahoi/2009/02/829208/

http://www.vietime.com/news/index.aspx?n/566/3621